In tema di successione delle leggi, in considerazione della natura mista (sostanziale e processuale) dell’istituto della querela, deve applicarsi il disposto dell’articolo 2, comma four, del Cp, secondo il quale “Se la legge del tempo in cui fu commesso il reato e le posteriori sono diverse, si applica quella le cui disposizioni sono più favorevoli al reo”.
È ravvisabile il reato di appropriazione indebita allorché il dipendente dell’istituto di credito abbia concesso un fido al cliente, con violazione, in accordo con lo stesso, delle norme sugli affidamenti stabiliti dall’istituto, sostanziandosi la condotta suddetta in un’arbitraria disposizione dei beni dell’istituto a profitto di terzi.
Questo può avvenire in diversi contesti, come ad esempio quando un dipendente ruba denaro dal registro di cassa del suo datore di lavoro o quando un amministratore di condominio utilizza i fondi dell'edificio per scopi personali.
, di cui all’art. 54 codice penale, la Cassazione riteneva infondata tale doglianza in quanto lo stesso non risultava provato e, inoltre, perché lo stesso postula il pericolo attuale di un danno grave alla persona non altrimenti evitabile (cosa che, evidentemente, non può applicarsi a reati asseritamente provocati da uno stato di indigenza connesso alla situazione socio-economica qualora advertisement essa possa comunque ovviarsi attraverso comportamenti non criminalmente rilevanti).
(Nella specie la Corte ha ritenuto consumato il reato, nel caso di mancata restituzione della contabilità dal commercialista al cliente, quando a seguito della prima richiesta di restituzione era stato opposto un netto rifiuto) (
For each tale ragione, secondo parte della dottrina [2] si tratterebbe di reato proprio, in quanto occorrerebbe comunque trovarsi in una determinata posizione giuridica;
Il legislatore ha voluto far rientrare anche i casi di appropriazione indebita aggravata tra quelli procedibili a querela, mentre prima erano perseguibili d’ufficio.
[eight] secondo il quale «se la legge del tempo in cui fu commesso il reato e le posteriori sono assorted, si applica quella le cui disposizioni sono più favorevoli al reo».
Si può concludere che l’omessa restituzione della cosa non realizza l’ipotesi di reato di cui all’artwork. 646 c.p. se non quando si ricollega “oggettivamente” advert un atto di disposizione uti dominus
Il delitto di appropriazione indebita è reato istantaneo che si consuma con la prima condotta appropriativa, nel momento in cui l’agente compie un atto di dominio sulla cosa con la volontà espressa o implicita di tenere questa occur propria, con la conseguenza che il momento in cui la persona offesa viene a conoscenza del comportamento illecito è irrilevante ai fini della individuazione della information di consumazione del reato e di inizio della decorrenza del termine di prescrizione.
In tema di valutazione degli elementi costitutivi oggettivi e soggettivi del reato di appropriazione indebita, in ipotesi Check This Out di omessa restituzione della res da parte del possessore, il giudice deve valutare, alla luce delle risultanze dibattimentali, se il comportamento del possessore possa in concreto ritenersi oggettivamente eccedente la sfera delle facoltà ricomprese nel titolo possessorio ed inconciliabile col diritto del proprietario e, in quanto tale, significativo della volontà di trasformazione del possesso in dominio, determinando l’interversione nel possesso.
le indagini for each stanare i colpevoli e le establish hanno una durata di 6 mesi, che possono essere prolungati in caso di difficoltà;
È importante sottolineare che for each essere considerato colpevole di appropriazione indebita, è necessario dimostrare l'intenzione dell'individuo di trattenere il bene o il denaro al di là del termine concordato o accettato.
Cosa si intende for every appropriazione indebita, per esempio quella tra fratelli, le pene previste dalla legge, le sentenze e arrive fare nel caso in cui si volesse querelare chi ha commesso il reato. Maria Vittoria De Simone Esperta di diritto penale thirty Agosto 2022